JurídicoESEN
Order (Auto)March 30, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Karena Elisama Caselles Hernández

✓Claimant Becerra Largo Uner Augusto·Respondent Colombia Telecomunicaciones Sa Esp

✓
Topic · hard data
Acción Popular Interpuesta Por La Presunta Afectación A Derechos E Intereses Colectivos Derivada De La Instalación Y Operación De Infraestructura Destinada A La Prestación Del Servicio Público De Telecomunicaciones.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Pereira.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción popular presentada por un ciudadano en contra de Colombia Telecomunicaciones S.A.

E.S.P., para solicitar el retiro de un poste de propiedad de esta última que, a su juicio, impide el tránsito de personas en condición de discapacidad, dado que está ubicado en un andén de la zona urbana del Municipio de Santa Rosa de Cabal.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte establece que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, conocer de una acción popular en la que se alega que la infraestructura para la prestación del servicio público de telecomunicaciones afecta los derechos e intereses colectivos.

Lo anterior, toda vez que la empresa demandada no es una entidad pública y la actividad que se cuestiona en el proceso no corresponde al ejercicio de función administrativa.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal, para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre la jurisdicción ordinaria, en la especialidad civil (Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal) y la jurisdicción de lo contencioso administrativa (Juzgado
  2. Quinto. Administrativo del Circuito de Pereira), en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en la especialidad civil, conocer de la acción popular formulada por Uner Augusto Becerra Largo contra Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P. -Movistar Colombia-, según lo establecido en este pronunciamiento.
  3. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-929 al Juzgado Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal, para que proceda con lo de su competencia y comunique esta decisión a los interesados y al Juzgado
  4. Quinto. Administrativo del Circuito de Pereira.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.